Commentaria in Aristotelem Graeca et Byzantina

Vorstufe

Beschreibung Marc. gr. 211

Nachweis: Italien, Venedig, Biblioteca Nazionale Marciana, Marc. gr. 211 (coll. 750)
Datierung:

ff. 1150: sec. XIII 3/4.

ff. 151279: sec. XIII/XIV.

Beschreibstoff: Carta orientale.
Format: 265 × 175 mm
Folienzahl: ff. II, 279 (revera 278), II’

Inhalt

  • (ff. 163) Cael. (tit. ἀριστοτέλους περὶ οὐρανοῦ τῶν εἰς δ´ τὸ α´). Libr. I (ff. 124); II (ff. 2444); III (ff. 4456V); IV (ff. 56V63). Nei margini scolî dal 〈commento di Simplicio〉.
  • (ff. 6387V) Gener. Corr. (tit. ἀριστοτέλους περὶ γενέσεως καὶ φθορᾶς ἄλφα. α´). Libr. I (ff. 6379V); II (ff. 79V87V). Nei margini scolî dal 〈commento di Giovanni Filopono〉.
  • (ff. 87V131V) Mete. (tit. ἀριστοτέλους μετεωρολογικῶν α´). Libr. I (ff. 87V102); II (ff. 102114); III (ff. 114121); IV (ff. 121131V). Nei margini del primo libro scoli dal commento di Giovanni Filopono (tit. ἰω. φιλοπόνου προίμιον τῆς εἰς τὰ μετέωρα ἐξηγέσεως; cfr. Hayduck, CAG 14.1, 1901, p. VI); il resto degli scolî deriva per lo più da quello di 〈Alessandro di Afrodisia〉. Il corpus si conclude con la doppia sottoscrizione: + ἀριστοτέλους φυσικῶν βίβλου (sic) τέλος | + ἀριστοτέλους οὐρανοῦ βίβλων τέλος +.
  • (ff. 132135) Porphyrius, Isagoge (tit. πορφυρίου εἰσαγωγή). Ed. Busse, CAG 4.1, 1887, p. 1–22.
  • (ff. 135136) Scolî all’Isagoge: inc. διὰ τί εἰσὶν αἰ φωναὶ πέντε καὶ οὔτε πλείους. Seguono numerosi schemi e scolî sparsi, che arrivano sino alla prima metà del f. 136.
  • (ff. 136143) Cat. (tit. ἀριστοτέλους αἱ δέκα κατηγορίαι). Con scolî e schemi.
  • (ff. 143V150) Int. (tit. ἀριστοτέλους περὶ ἑρμηνείας).
  • (f. 150V) θεώρημα φυσικώτατον, con figurazione geometrica in inchiostro rosso e nero.
  • (ff. 151155V) Theophrastus, Metaphysica (tit. θεοφράστου μετὰ τὰ φυσικά). Ed. Gutas, Theophrastus, On First Principles, p. 110–164.
  • (ff. 155V246V) Metaph. (tit. + ἀριστοτέλους τῶν μετὰ τὰ φυσικὰ α´ μέγα).
    Libr. I (ff. 155V168V); II (ff. 168V175); III (ff. 175183); IV (ff. 183193V); V (ff. 193V titolo –196); VI (ff. 196207); VII (ff. 207210); VIII (ff. 210215); IX (ff. 215V221); X (ff. 221229V); XI (ff. 229V234); XII (ff. 234241V); XIII (ff. 241V246V).
  • (ff. 247279V) Themistius, In Anal. Post. (tit. θεμιστίου φιλοσόφου παράφρασις εἰς ἀποδεικτικά). Libr. I (ff. 247266V); II (ff. 266V279V). Ed. Wallies, CAG 5.1, 1900, p. 1–66.

Physische Beschaffenheit

Beschreibstoff

Carta orientale.

Format

265 × 175 mm

Folienzahl

ff. II, 279 (revera 278), II’

Foliierung

Foliotazione moderna (XVIII sec.?), in inchiostro brunito, nel mg. superiore esterno di ogni recto. Il f. 161 fu saltato senza ragione.

Lagen

8 × 14 (112), 2 × 8–1 (126), 3 × 8 (150), 8 × 8 (215), 1 × 8–1 (222, senza lacune), 7 × 8 (278), 1 × 1 (279).

Lagensignierung

Nel codice rimangono due serie di segnature:

ff. 1150: segnature greche nel margine inferiore dell’ultimo verso di ogni fascicolo (la prima leggibile è a 16V = β´; l’ultima nel f. 150V = ιθ´).

ff. 151279: segnature greche nel primo recto e nell’ultimo verso, conservate solo sporadicamente. La prima segnatura leggibile è nel f. 158V (α´), l’ultima è nel f. 246V (ιβ´).

Anzahl der Linien

ff. 1131: ll. 16–24. ff. 132150: ll. 30–40. ff. 151279: ll. 39.

Liniierung

ff. 1150: Spazio scritto 230 × 155 (f. 100); nessuna rigatura visibile.

ff. 151279: Spazio scritto 190×110 (f. 200); rigatura a secco tipo 00D1 Leroy-Sautel.

Kopist

A. ff. 1150V: mano piuttosto calligrafica, che risente di influenze Fettaugen, senza tuttavia dare spazio a tratteggi eccessivamente barocchi. In inchiostro brunito scuro. L’aspetto della scrittura si fa più compatto alla fine dell’Isagoge di Porfirio, ma non sembra necessario postulare un cambio di mano.

B. ff. 151279V: scrittura di stampo arcaizzante, tipica della fine del XIII sec./inizio XIV (cfr. Vat. gr. 1302, prima parte; anche la carta di questo codice, biancastra e di qualità non elevata, corrisponde per aspetto a quella del Marciano). In un primo tempo Mioni (Aristotelis codices Graeci, p. 126) accostò questa mano a quella che vergò il Marc. gr. 494 (ff. 211 e sgg.); tale proposta scompare nelle descrizioni seriori.

Illumination

Titoli rubricati, spalmature di colore rosaceo/rosso e giallo nella prima unità del codice.

Ergänzungen zum Textbestand

a. La seconda unità codicologica (ff. 151–279) fu annotata e corretta molto accuratamente (nell’interlinea, nel testo e nei margini) da una seconda mano del sec. XIV in.

b. A una mano poco posteriore alla precedente si deve attribuire il lungo scolio copiato alla fine della Metafisica (f. 246V: inc. ἰστέον ὅτι ἡ ἐξαγωνικὴ πλευρά, des. ὧ καὶ τῶ ἴσω τῶν εἰρημένων) e una serie di brevi annotazioni nel mg. inf. del f. 63V, 87, 127, 131 mg. est. Sempre a questa mano si debbono due paratesti nel f. 279V.

c. Α una mano certo distinta dalla precedente si deve la trascrizione di un epigramma cancellato alla fine del testo aristotelico nel f. 246V: inc. φύσιoς ὑπερέβης, des. ἀφροσύνης ἐπιβῆ.

Einband

Legatura di restauro in pelle nera (Carlo Orlandi restauratore, timbro nel contropiatto posteriore). Rimane un segnalibro fisso di tipo bizantino, in cuoio rosso, collocato a cavallo dei ff. f. 87-v, dove indica l’inizio di Mete.

Erhaltungszustand

Il codice è complessivamente in buono stato di conservazione.

Geschichte

Datierung

ff. 1150: sec. XIII 3/4.

ff. 151279: sec. XIII/XIV.

Entstehung

Il codice si compone di due unità codicologiche diverse (1. ff. 1150 e 2. ff. 151279), probabilmente già assemblate in questa forma entro la prima metà del sec. XIV (cfr. Annotationen).

Provenienz

Il manoscritto appartenne al cardinal Bessarione. Ex libris e collocazione nel f. 279V: „τὰ περὶ οὐρανοῦ· περὶ γενέσεως καὶ φθορᾶς· μετέωρα. φωναὶ πέντε· δέκα κατηγορίαι· περὶ ἑρμηνείας· | θεοθράστου μετὰ τὰ φυσικὰ λόγος εἷς· ἀριστοτέλους μετὰ τὰ φυσικά· θεμιστίου εἰς τὴν ἀποδεικτικήν. | βίβλος βησσαρίωνος καρδηνάλεως τοῦ τῶν τούσκλων. τόπος νη´ [due collocazioni precedenti sono modificate ma illeggibili]. | Aristotelis de celo et mundo. de gen. meteora. pars logice. metaphysica | theophrasti metaphysica. themistij in posteriora. b. Car.L Tusculanj. Locus 78 [ex 157]“.

Un precedente (?) proprietario annotò subito sotto: „Aristotelus tota metafisica et de geometria (sic)“. In fondo al foglio sono i loci: 58; 68.

Il codice fu donato alla Repubblica Veneta nel 1468 insieme alla maggior parte della collezione di Bessarione (nr. 380 del munus).

Reproduktionen und Digitalisate

Bibliographie

Kat.

  • E. Mioni, Manoscritti e stampe venete dell’aristotelismo e averroismo, Venezia 1958, p. 8 nr. 5.
  • E. Mioni, Aristotelis codices Graeci qui in bibliothecis Venetis adservantur, Patavii 1958, p. 126–127.
  • Wartelle, Inventaire, nr. 2112.
  • Mioni, Thes. Ant., I, p. 324–325.
  • P. Eleuteri, G. Fiaccadori (Hg.), I Greci in Occidente. La tradizione filosofica, scientifica e letteraria dalle raccolte della Biblioteca Nazionale Marciana, Venezia 1994, p. 64–65 nr. 73.

Text.

  • Bekker (siglum Eb).
  • M. Wallies, CAG 5.1, 1900, p. VIII. (sec. XII; collazionato da A. Torstrik).
  • M. Hayduck, CAG 14.1, 1901, p. VI (sec. XII).
  • F.H. Fobes, Aristotelis Meteorologicorum Libri Quattuor, Cambridge (Mass.) 1919, p. XXXVIII.
  • W.D. Ross, F.H. Fobes, Theophrastus, Metaphysics, Oxford 1929, p. XXVII.
  • Mioni, Aristotelis codices, p. 33–39 (Mioni si esprime per la dipendenza del Marc. 211 dal 210).
  • J.A.P. Byrne, Codices recentiores of Aristotle’s Metaphysics, Harvard Studies in Classical Philology 64, 1959, p. 259–262.
  • O. Longo, Manoscritti veneti del De coelo, Aristotelismo padovano e filosofia aristotelica. Atti del XII Congresso Internazionale di Filosofia, IX, Firenze 1960, p. 157–159.
  • O. Longo, Aristotele, De Caelo, Firenze 1962, p. LXI–LXII e passim („per UV (= Marc. 210 e Marc. 211) è da escludere una dipendenza diretta, o anche soltanto prossima, da un esemplare comune; tuttavia essi dimostrano una tendenza costante ad accordarsi con i medesimi gruppi, ed anche la concordanza in lezioni peculiari è frequente, specialmente nei primi due libri“).
  • P. Moraux, Aristote, Du ciel, Paris 1965, p. CLXXIX (il Marc. 211 deriverebbe dal Marc. 210).
  • S. Bernardinello, Eliminatio codicum della Metafisica di Aristotele, Padova 1970, p. 11, 13, 19–32, 44, 57, 69, 78, 101, 102, 197, 207, 218, 223 e passim nelle collazioni (il codice sopravvive alla eliminatio).
  • W. Burnikel, Textgeschichtliche Untersuchungen zu neun Opuscula Theophrasts, Wiesbaden 1974, p. XXVI, 112–114 (nr. 7).
  • D. Harlfinger, Zur Überlieferungsgeschichte der Metaphysik, P. Aubenque, Études sur la Métaphysique d’Aristote. Actes du VIe Symposium Aristotelicum, Paris 1979, p. 7–36 (testimone indipendente del ramo ξ, modello diretto di Ja = Vind. Phil. gr. 64, copiato nel 1457 nelle cerchie di Bessarione).
  • A. Laks, G.W. Most, Théophraste, Métaphysique, Paris 1993, p. LX–LXI.
  • M. Rashed, Die Überlieferungsgeschichte der aristotelischen Schrift De generatione et corruptione, Wiesbaden 2001, p. 31, 276–283, 285, 293–294.
  • M. Rashed, Aristote, De la génération et la corruption, Paris 2005, p. CCLI.
  • D. Gutas, Theophrastus on First Principles (known as his Metaphysics), Leiden-Boston 2010, p. 47 e passim nella collazione.
  • S. Fazzo, Il libro Lambda della Metafisica di Aristotele, Napoli 2012, p. 102.
  • S. Alexandru, Aristotle’s Metaphysics Lambda, Leiden-Boston 2014, p. 24–27.
  • C. Brockmann, V. Lorusso, Zu Bessarions philologisch-hermeneutischer Arbeit in seinen De caelo-Manuskripten, Handschriften- und Textforschung heute. Zur Überlieferung der griechischen Literatur. Festschrift für Dieter Harlfinger aus Anlass seines 70. Geburtstages, Wiesbaden, Ludwig Reichert, 2014, p. 85–111 (modello degli excerpta copiati da Bessarione nel Par. gr. 2042; modello del Marc. 206; indipendente dal Marc. 210 (ma su questo punto vd. già Longo)).
  • V. Lorusso, The Commentary on Aristotle’s Treatise On The Heavens in Marcianus gr. 211 and Bessarion’s autograph Parisinus gr. 2042, Parekbolai 4, 2014, p. 55–84: passim (si afferma l’indipendenza del Marc. 211 dal 210).

Faks.

  • Rashed, Die Überlieferungsgeschichte, Abb. 43.
  • Brockmann, Lorusso, Zu Bessarions philologisch-hermeneutischer Arbeit, Abb. 3–5.
  • Lorusso, The Commentary, Pl. 1, 4, 6.

Quelle

  • Ciro Giacomelli, autopsia, ottobre 2018