Commentaria in Aristotelem Graeca et Byzantina

Vorstufe

Beschreibung Marc. gr. 239

Nachweis: Italien , Venedig , Biblioteca Nazionale Marciana , Marc. gr. 239 (coll. 911 )
Datierung:

Sec. XIV, secondo venticinquennio (ca. 1330–1340).

Beschreibstoff: Cart.
Format: 300 × 225 mm
Folienzahl: 〈II〉, I, 557, I

Inhalt

  • (ff. 1557) Theodorus Metochita, Paraphrasis in Aristotelis opera de naturali philosophia (il testo è ancora inedito in larga parte); cfr. Theodorus Metochites, Paraphrasis in Aristotelis universam naturalem philosophiam, übersetzt von Gentianus Hervetus, Neudruck der 1. Ausg. Basel 1559, mit einer Einleitung von C. Lohr, Stuttgart–Bad Cannstatt 1993.
  • (ff. 12V) Proemio e πίναξ generale (tit. rubricato al centro del margine superiore di 1r, in parte illeggibile, Τοῦ σοφωτάτου [μέγ(αλ)ου λογ(οθέτ)ου] | φυσικὰ τοῦ μετοχίτου). Il nome dell’autore è indicato anche con due monogrammi λ(ο)γ(ο)θ(έ)τ(ου) τοῦ γ(ε)ν(ι)κ(οῦ) θ(ε)οδ(ώ)ρ(ου) μ(ε)τ(ο)χ(ίτου). Proemio e πίναξ editi da Sathas, Μεσαιωνικὴ Βιβλιοθήκη, Α´, p. οθ´–πδ´. Proöm ed. H. J. Drossaart Lulofs, Aristotelis de somno et vigilia liber, adiectis veteribus translationibus et Theodori Metochitae commentario (Diss. Utrecht 1943), Leiden 1943, p. 11–12.
  • (ff. 3109V) Phys. I–VIII (tit. Τὰ ἐκ τοῦ ἄλφα τῆς φυσικῆς ἀρκοάσεως). Libr. I (ff. 38); II (ff. 815); III (ff. 1524V); 〈IV〉 (ff. 24V46V); V (ff. 46V58); VI (5872V); VII (ff. 72V82V); VIII (ff. 82V109V).
  • (ff. 109V180V) Cael. I–IV (tit. Τὰ ἐκ τοῦ πρώτου τῶν περὶ οὐρανοῦ βιβλίων). Libr. I (ff. 109V135V); II (ff. 135V158V); III (ff. 158V172V); 〈IV〉 (ff. 172V180V).
  • (ff. 180V217V) Gener. Corr. I–II (tit. Τὰ ἐκ τοῦ α´ τῆς περὶ γενέσεως καὶ φθορᾶς βιβλίων). Libr. I (ff. 180V202); II (ff. 202217V).
  • (ff. 217V284V) An. I–III (tit. Τὰ ἐκ τοῦ πρώτου τῶν περὶ ψυχῆς βιβλίων). Libr. I (ff. 217V234); II (ff. 234260); III (ff. 260284V).
  • (ff. 284V290) Mem. (tit. Τὰ ἐκ τοῦ περὶ μνήμης καὶ ἀναμνήσεως βιβλίου). Ed. Bloch, Theodorus Metochites on Aristotle’s De Memoria, p. 11–30.
  • (ff. 290296) Somn. Vig. (tit. Τὰ ἐκ τοῦ περὶ ὕπνου καὶ ἐγρηγόρσεως βιβλίου). Ed. H.J. Drossaart Lulofs Aristotelis de somno et vigilia liber, adiectis veteribus translationibus et Theodori Metochitae commentario (Diss. Utrecht 1943), Leiden 1943 (quod non vidi).
  • (ff. 296V302) Insomn. (tit. Τὰ ἐκ τοῦ περὶ τῶν ἐνυπνίων βιβλίου).
  • (ff. 302305) Div. Somn. (tit. Τὰ ἐκ τοῦ περὶ τῆς καθ´ ὕπνου μαντικῆς βιβλίου).
  • (ff. 305V314) Mot. An. (tit. Τὰ ἐκ τοῦ περὶ ζώων κινήσεως βιβλίου).
  • (ff. 314318V) Long. (tit. Τὰ ἐκ τοῦ περὶ βραχυβιότητος καὶ μακροβιότητος βιβλίου).
  • (ff. 318V336) Juv. (tit. Τὰ ἐκ τοῦ περὶ γήρως καὶ νεότητος καὶ ζωῆς καὶ θανάτου βιβλίου).
  • (ff. 336347) Inc. An. ( tit. Τὰ ἐκ τοῦ περὶ ζώων πορείας βιβλίου).
  • (ff. 347405) Part. An. I–IV (tit. Τὰ ἐκ τοῦ πρώτου τῶν περὶ ζώων μορίων βιβλίων). Libr. I (ff. 347356); II (ff. 356372); III (ff. 372385V); IV (ff. 385V405).
  • (ff. 405485) Gener. An. I–V (tit. Τὰ ἐκ τοῦ πρώτου τῶν περὶ ζώων γενέσεως βιβλίων). Libr. I (ff. 405424V); II (ff. 424V447); III (ff. 447460V); IV (ff. 460V473); V (ff. 473V485).
  • (ff. 485541V) Mete. I–IV (tit. Τὰ ἐκ τοῦ πρώτου τῶν μετεωρολογικῶν βιβλίων). Libr. I (ff. 485501V); II (ff. 501V519V); III (ff. 519V527V); IV (ff. 527V541V).
  • (ff. 541V557) Sens. I–II (tit. Τὰ ἐκ τοῦ πρώτου τῶν περὶ αἰσθήσεως καὶ αἰσθητῶν βιβλίων). Libr. I (ff. 541V549); II (549557).
  • Leer

    f. 557V.

Physische Beschaffenheit

Beschreibstoff

Cart.

Wasserzeichen

  • Carta italiana di buona qualità, piegata in folio.
  • ff. 16, 1011, 1546, 255/262, 290291, 298299: colonna, id. a MT 3104 (1333).
  • ff. 79, 1214, 47254, 256261, 263289, 292297, 300344, 349350: due cerchi attraversati da un’asta, quasi id. a MT 1974 (XIV/m).
  • ff. 345348, 351358: sonaglio, id. a MT 4501 (1334).
  • ff. 359446, 471519, 528557: spade incrociate, id. a MT 3355 (1333–4).
  • ff. 447470: campana con croce (|| 51 mm, 69 × 35 mm), comparabile a MT 2951 (1350/60).
  • ff. 520521, 523524, 526527: campana, molto simile a MT 2845 (1351).
  • 522/525: campana, comparabile a MT 2791 (1326).

Format

300 × 225 mm

Folienzahl

〈II〉, I, 557, I

Foliierung

Foliotazione moderna (sec. XVIII?) in inchiostro brunito scuro, nel margine superiore esterno di ogni recto.

Lagen

1 × 6 (6), 58 × 8 (470), 1 × 9 [10–1, il f. 472 è singolo, tallone dopo il f. 478] (479), 9 × 8 (551), 1 × 6 (557).

Lagensignierung

Segnature dei fascicoli, apparentemente di mano dei copisti responsabili della trascrizione del codice, nel margine superiore esterno di ogni primo recto (la maggior parte delle segnature è rifilata, e i custodi si conservano sporadicamente solo su alcuni fogli: e.g. 87 〈ιβ´〉, 95 ιγ´, 119 ις´, 127 ιζ´, 135 ιη´, 143 ιθ´, etc. L’ultima segnatura conservata è leggibile sul f. 552 ο´).

Anzahl der Linien

ff. 1447: 31–36 ll.; 448470: 35–38 ll.; 471557: 37 ll.

Liniierung

(f. 428) 300 × 225, spazio scritto 211 × 148; rigatura a secco delle sole linee di giustificazione (quasi sempre duplici, ma in alcuni casi semplici o non distinguibili, cfr. ff. 278281), a mano libera. Tipo 0 o 2 Leroy-Sautel. Solo in alcuni fogli (cfr. ff. 67, 79) si scorge la rigatura della prima e dell’ultima rettrice (corrispondente al tipo V 20D1 Leroy-Sautel).

Kopist

Si riprende qui di seguito la distinzione delle mani proposta da Bianconi, Eracle e Iolao, p. 537, che corregge tutte le precedenti (Mioni distingueva due mani; Pérez Martín, El scriptorium, invece, tre). Le mani individuate, nelle parole di Bianconi „esibiscono tutte una medesima educazione grafica sebbene alcune siano più informali e rozze (scriba A), altre più accurate (scribi H e I), altre, infine, chiaramente riconducibili al “Metochitesstil” (scriba B)“. Quanto alla impressionante alternanza di mani riscontrabile nel codice, si può osservare come „nel Marc. gr. 239 se si eccettuano alcune sezioni di una certa estensione copiate prevalentemente dagli scribi A, B e I, per il resto si assiste ad un alternarsi anarchico, per non dire schizofrenico, di mani differenti: i passaggi da una mano all’altra – che solo talora coincidono con il cambiamento di fascicolo – si registrano assai di frequente non solo in posizione interna di fascicolo e tra il recto e il verso di un foglio, ma anche tra una linea e la seguente, all’interno della stessa linea e in un due casi addirittura nel corpo della stessa parola“.

A. ff. 141, l. 12 οὐ μένει; 46V, l. 31–66, l. 12 τὸ κιν[ούμενον; 66, l. 16–78V, l. 21 τιθέμενος, 81, l. 26 μᾶλλον καὶ–82, l. 14 κίνησιν, 82V92, l. 15, 92, l. 32 ἢ καθ´–92V, l. 13, 93V, l. 1 κινούμενον–98, 100102, 103v, 104V, l. 14 συμβαίνει–108, 108V, l. 31–111V, 112V116, l. 17 τοῦ κύ[κλου, 116V, l. 11 ἀριθμῷ–117; 121V, l. 17 ὑποκείσθω–126V, l. 2 τῆς ὕλης, 133V, 134V135, l. 1, 136138, l. 22; 138V141, l. 18 ἔχει· τὸ, 142145, l. 10 ἐνεργείας, 145, l. 24–149V, l. 6 διχότομος, 150151, 152, 154154V, l. 17 ἐμπεδοκλέα, 155V159, l. 4 περιουσίας, 160, 170173, l. 8, 173V174, l. 13, 174V, 175V179V, 195V, l. 21–196.

B. ff. 41, l. 12 καὶ τὸ ὕστερον–46V, l. 29, 66, ll. 12 τὸ κιν]ούμενον–15, 78V, l. 21 ἐξ οὗ–81, l. 26 κἀνταῦθα, 82, ll. 14 ἐνίοτε γὰρ–34, 92, ll. 16–32 κινεῖται, 92V, l. 14–93V, l. 1 οὖν τὸ, 98V99V, 102V, 104104V, l. 14 κίνησις, 108V, ll. 1–30, 112, 116, l. 17 κύ]κλου–116V, l. 11 καὶ ἄπειροι, 117V121V, l. 17 χρόνῳ, 126V, l. 2 εἴτε–133, 134, 135, l. 2–135V, 138, ll. 23–32, 141, l. 18 ζωὴν–141V, 149V, ll. 6 διὰ τὰς–32, 151V, 152V153V, 154V, l. 17 τὴν τοῦ –155, 159, l. 4 καταγίνεται–159V, 160V161, 162v, 163V, l. 9–166V, 167, l. 16–169V, 173, ll. 9–33, 174, ll. 14–33, 175, 180195V, l. 20, 196V224, l. 20, 224V268, l. 9, 268V270V, 271V272, 273286V, 287V411, 412V433, 434440V, 441V448, 449458, 459V460, 462463, 464V465V, 466V467, 468V470V.

C. f. 145, ll. 10 καὶ γὰρ καὶ–23.

D. f. 161V.

E. f. 163163V, l. 8.

F. f. 167, ll. 1–15.

G. f. 224, ll. 21–36.

H. ff. 268, ll. 10–33, 271, 272V, 287, 411V412, 433V, 441, 448V, 458V459, 460V461V, 463V464, 466, 467V468.

I. ff. 471557.

Titoli (in maiuscola distintiva), iniziali e capilettera rubricati in tutto il codice.

a. Α 〈Niceforo Gregora〉 si deve l’annotazione nel f. 227 δῆ γὰρ τὴν μὲν τέχνην χρῆσθαι τοῖς ὀργάνοις τὴν δὲ ψυχὴν τῶ σώματι (Bianconi). Sebbene manchino indizi espliciti in questo senso, è possibile ipotizzare, con lo stesso Bianconi (Eracle e Iolao, p. 359), che il Marciano sia stato composto sotto la direzione di Niceforo Gregora stesso.

b. Correzioni e integrazioni nell’indice (f. 2v) di mano di 〈Bessarione〉 (Sathas).

Einband

Tipica legatura marciana in vitello marrone chiaro (sec. XVIII) con nei piatti impresso il leone di San Marco. Il dorso è danneggiato.

Erhaltungszustand

Il codice è nel complesso ottimamente conservato; solo il primo fascicolo mostra danni dovuti all’umidità e il f. 1 è in parte illeggibile (in part. il margine e la metà superiore).

Geschichte

Datierung

Sec. XIV, secondo venticinquennio (ca. 1330–1340).

Entstehung

Il codice, un’edizione completa dei commenti all’Aristotele naturalista di Teodoro Metochite, reca all’inizio e alla fine i monogrammi rubricati dell’autore (ff. 1, 557). È verisimile che il manoscritto sia stato prodotto nelle cerchie di Metochite e, più precisamente, negli ambienti del Monastero di Chora, dove Niceforo Gregora era succeduto allo stesso Metochite nella „direzione“ della biblioteca ivi conservata. Al dotto bizantino spetta, molto probabilmente, l’orchestrazione dell’impresa editoriale.

Provenienz

Il codice pervenne in Marciana con il munus bessarioneo del 1468 (nr. 402). Al centro del mg. superiore del f. Ir sono presenti l’ex libris bessarioneo e la collocazione: „Locus 60 [correto da 73] | Expositio totius philosophiae naturalis per Metochitem, | [liber] meus b(essarionis) Cardinalis Tusculanij | τοῦ μεγάλου λογοθέτου τοῦ μετοχίτου εἰς πάντα τὰ φυσικὰ | ἀριστοτέλους. βιβλίον ἐμοῦ βησσαρίωνος | καρδηνάλεως τοῦ τῶν τούσκλων | Magni Logotheti“. Il τόπος in greco, i resti del quale rimangono accanto alla nota in greco, sono illeggibili. Nel margine inferiore del foglio si legge la collocazione in numeri arabi 60, in prossimità di un’altra, biffata, che reca il numero 67. Alla mano di Bessarione si deve anche la nota „Magni Logotheti“, apposta subito sotto, in prossimità dell’ex libris. In mezzo al foglio, in prossimità del margine interno, si leggono le iniziali „B.Q.“ Nel f. 557V (mg. superiore) si legge una nota in latino (mano della metà ca. del XV sec.): „expositio totius physice naturalis theologeti (sic?) metochiti qui cognomento pachimeri (sic)“.

Reproduktionen und Digitalisate

  • Marc. 239 (vollständiges Digitalisat im Rahmen des Internet Culturale)

Bibliographie

Kat.

  • Manoscritti e stampe venete dell’Aristotelismo e Averroismo, Venezia 1958, p. 28 (nr. 51), attr. erronea al sec. XV.
  • Wartelle, Inv., nr. 2139.
  • Mioni, Thes. Ant. I, p. 351–353.

Kod.

  • D. Harlfinger, Autographa aus der Palaiologenzeit, W. Seibt (Hg.), Geschichte und Kultur der Palaiologenzeit. Referate des Internationalen Symposions zu Ehren von Herbert Hunger (Wien, 30. November bis 3. Dezember 1994), Wien 1996, p. 43–50: 46.
  • I. Pérez Martín, El scriptorium de Cora: un modelo de acercamiento a los centros de copia bizantinos, P. Bádenas – A. Bravo – I. Pérez Martín (Hg.), Ἐπίγειος οὐρανός. El cielo en la tierra. Estudios sobre el monasterio bizantino, Madrid 1997, p. 205–223: 213 n. 33.
  • D. Bianconi, Eracle e Iolao. Aspetti della collaborazione tra copisti nell’età dei Paleologi, Byzantinische Zeitschrift 96, 2002, p. 521–558: 536–539.
  • D. Bianconi, La biblioteca di Cora tra Massimo Planude e Niceforo Gregora. Una questione di mani, Segno e testo 3, 2005, p. 391–438: 413.
  • D. Bianconi, La “biblioteca” di Niceforo Gregora, B. Atsalos (Hg.), Actes du VIe Colloque International de Paléographie Grecque (Drama, 21–27 septembre 2003), Athêna 2008, p. 225–233: 229–231.

Text.

  • K.N. Sathas, Μεσαιωνικὴ Βιβλιοθήκη, Α´, ἐν Βενετίᾳ 1872, p. οζ´–οη´.
  • D. Bloch, Theodorus Metochites on Aristotle’s De Memoria. An Edition, Cahiers de l’Institut du Moyen-âge Grec et Latin 41, 2005, p. 3–30: 7–8 (e passim, siglum M, „This manuscript contains several peculiar readings and almost all of them seem obviously inferior to the readings of VP [Vat. gr. 303 e Par. gr. 1935]“).

Weitere Sekundärliteratur

  • K. Krumbacher, Geschichte der Byzantinischen Litteratur, München 18972, p. 552.
  • I. Ševčenko, Études sur la polémique entre Théodore Métochite et Nicéphore Choumnos, Bruxelles 1962, p. 42.
  • E. Mioni, Bessarione bibliofilo e filologo, Rivista di studi bizantini e neoellenici, n.s., 5, 1968, p. 61–83: 76.
  • H. Hunger, Die byzantinische Minuskel des 14. Jahrhunderts zwischen Tradition und Neuerung, D. Harlfinger – G. Prato (Hg.), Paleografia e codicologia greca (Atti del II Colloquio internazionale Berlino–Wolfenbüttel, 17–20 ottobre 1983), Alessandria 1991, p. 151–161: 155 n. 9.
  • I. Pérez Martín, El ‘estilo salonicense’: un modo de escribir en la Salónica del siglo XIV, C. Prato (Hg.), I manoscritti greci tra riflessione e dibattito. Atti del 5 Colloquio internazionale di paleografia greca, Cremona, 4–10 ottobre 1998, Firenze 2000, p. 311–331: 330 n. 100.
  • D. Bianconi, Tessalonica nell’età dei Paleologi. Le pratiche intellettuali nel riflesso della cultura scritta, Paris 2005, p. 213 n. 117.

Faks.

  • Harlfinger, Autographa, Taff. 6–7.
  • Bianconi, Eracle e Iolao, tavv. 1–2.

Quelle

  • Ciro Giacomelli, autopsia, settembre/ottobre 2017