Commentaria in Aristotelem Graeca et Byzantina

Vorstufe

Beschreibung Marc. gr. 528

Nachweis: Italien, Venedig, Biblioteca Nazionale Marciana, Marc. gr. 528 (coll. 777)
Datierung:

Sec. XIV med.

Beschreibstoff: Cart.
Format: 215 × 135 mm
Folienzahl: 〈II〉, 507 (506), 〈II’〉

Inhalt

  • (ff. 13) 〈Laudes in Basilium Magnum〉; inc. mut. ...] τοῦ γὰρ τοιοῦτον πατέρα ἴλεον εἶναι, des. ταύτην ἀνέθηκα τῶν ἐπιγραμμάτων τὴν δωδεκάδα. Seguono brevi note sulla vita di Basilio e una parafrasi/commento agli epigrammi 1–12 di Gregorio di Nazianzo su Basilio, solo in parte corrispondente a quella che si legge in Lambeck, Kollar, Commentariorum de [...] bibliotheca [...] Vindobonensi, VIII, Vindobonae 1782, p. 782–786).
  • (ff. 34) Excerptum da Daniel, VII, 1–28 (visio quattuor beluarum, rec. breviata, tit. ὥρασις δανιὴ[λ]); inc. ἐγὼ δανιὴλ ἐθεώρουν, des. τὸν κόσμον οὐ θέλει δέ.
  • (f. 4RV) Excerptum de tribus pueris ac Daniele (tit. ἐκ τῶν ἁγίων τριῶν παίδων καὶ δανιήλ); inc. οἱ γ´ παίδαις (sic) τοῦ δαυὶδ ὄντες ἀπόγονοι, des. mut. ὁ βασιλεὺς ἀπεδέχετο [...
  • (ff. 56V) De cyclo solis et lunae; inc. ἰστέον ὡς κατὰ μῆνα ὀκτωβρίον ποιῆ (sic) τὴν ἀρχὴν ὁ ἡλιακὸς κύκλος, des. καὶ ἐπὶ τῶν λιπῶν μηνῶν.
  • (ff. 842V) 〈Georgius Monachus, Chronicon〉, con omissioni e abbreviazioni rispetto al testo edito (manca il prologo); des. mut. καὶ σαρκὸς φύσιν. Ed. C. de Boor, Georgii Monachi Chronicon, I-II, Lipsiae 1904, p. 6–476,8.
  • (ff. 43107) 〈Michael Psellus, De omnifaria doctrina〉; inc. mut. ...] ὑφέστηκεν, des. ἀπωχέτευσεν (= capp. 6,9–193 Westerink). Nel testo si riscontrano alcune lacune dovute alla perdita di singoli fogli: dopo il f. 43 (tra ἕνωσις – ἄνθρωπότητος = capp. 8,5–13,8) e dopo il f. 44 (tra ἐστίν, ἀλλά – οὐ πᾶς = capp. 16,3–21,2). Ed. Westerink, De omnifaria doctrina, p. 19–95.
  • (ff. 107120V) Michael Psellus, Quaestiones naturales, revera Symeon Seth, Σύνοψις τῶν φυσικῶν libri I–III, cfr. A. Delatte, Anecdota Atheniensia et alia, II, Paris-Liège 1939, p. 2 (tit. τοῦ αὐτοῦ πανσόφου ψελλοῦ πρὸς τὸν βασιλέα κῦρ μιχαὴλ τὸν δοῦκαν ἐπιλύσεις σύντομοι φυσικῶν ζητημάτων). Ed. PG 122, coll. 784–809, sub nomine Pselli; Delatte, Anecdota, II, p. 1–58,8, sub nomine Symeonis.
  • (ff. 120V121V) 〈Michael Psellus, De omnifaria doctrina〉 capp. 122 (εἰς πόσους κύκλους διαιρεῖται ὁ οὐρανός), 132 (περὶ τῆς τῶν ἀστέρων φορᾶς καὶ κινήσεως), 161 (πόθεν ἄν τις γνοίη ἑλληνικαῖς ἀποδείξεσι τὴν τοῦ κόσμου συντέλειαν).
  • (f. 121V) 〈Isidorus〉 Pelusiota, Ep. II, 50 (tit. πιλουσιώτου ἐπιστολὴ ὠραία πρὸς ἰωάννην διάκονον ἀλεξανδρείας). Ed. PG 78, coll. 492–493.
  • (f. 122RV) Annotazioni filosofiche di mano recenzione, inserite in un foglio originariamente bianco: inc. ἱστέον ὅτι τριῶν οὐσῶν τῶν ὑλῶν τῆς τε ὑπαρχούσης δηλονότι ἀναγκαίας καὶ ἐνδεχομένης, des. ἐκ δὲ ὑπαρχούσης καὶ ἐνδεχομένης. ἐκ δὲ ἀναγκαίας καὶ ἔνδεχομένης. ὡσαύτως δὲ καὶ ἐν τῶ δευτέρω καὶ τρίτω. Seguono altre annotazioni e schemi sulla πρότασις, che riprendono l’argomentazione di Blemmida esposta nei ff. seguenti. Nel f. 122V nota sulle μίξεις: ἱστέον ὅτι ἐν ταῖς μίξεσι τῶν ὑλῶν τῆς τε ὑπαρχούσης δηλονότι ἀναφκαίας καὶ ἐνδεχομένης, des. μείζων ἐπὶ πρ[ο]ίασις [?]. Nel marg. sup. del f. 122 e si legge una prova di composizione, che incomincia con γράμματα δὴ ἔγραψε τεχνικός κτλ.; ripetuta su tre versi, in bella copia, nel verso: γράμματα ἔγραψε γραφίδα [sic al nom.?] τεχνικός. / ἔγραψε κάτεχε μέτρῖον (sic) ἄχολον. / ἅπασι σθεναρὸς ἰσάκις ἀσπίδι ὁμαλὸς φέριστος. L’ordine delle ultime tre parole è mutato con l’apposizione di piccoli numerali supra lineam ἀσπίδι φέριστος ἰσάκις ὁμαλός.
  • (ff. 123469V) Nicephorus Blemmydes, Intr. (tit. νικηφόρου μοναστοῦ καὶ πρεσβυτέρου τοῦ βλεμίδου εἰσαγωγικῆς ἐπιτομῆς βιβλίον πρῶτον). Libr. I sive Epitome logica (ff. 123276V); II sive Epitome physica (ff. 278469V). Nel f. 277 annotazioni di altra mano (simile ma non identica a quella cui si devono le note nel f. 122RV). Ed. PG 142, coll. 687–1004 e 1021–1320. Lacuna di un foglio fra i ff. 138 e 139 (cfr. Lagen): omissione del testo corrispondente a καὶ ὅσα τὴν ψυχήν – ἐκεῖνος ἂν κυρίως = 721B12–724A10; dopo il f. 225 è indicata, dalla mano del copista, una traslocazione testuale, descrivibile analiticamente nei termini seguenti: nel margine inf. del f. 225V, che si conclude con le parole τῶν οὖν προτάσεων, αἱ μὲν ὑπὸ κείμενον καὶ κατηγορούμενον ἔχουσι καὶ [... (= 897C3), si legge ζ(ή)τ(ει) τὴν ἀκολυθίαν μετὰ ἓν φύλλον, accompagnato da segno di richiamo: il prosieguo del testo si trova infatti a 227r (οὐδέν πλέον κτλ.), mentre nel f. 226RV è trascritto il testo corrispondente a 900B2–905B8 (συμ]πληρούντων – ὁ κατηγορούμενος). La sequenza corretta di testo è ristabilita con la sequenza di ff. 225, 227, 226, 228.
  • (ff. 470507V) Excerpta rielaborati da 〈Theodorus Balsamon〉, Commentaria in Conciliorum et Patrum Canones (tit. ἐκ τῶν κανώνων τῶν ἁγίων ἀποστόλων). 1. ff. 470473V: in Apostolorum canones 16, 27, 29, 30, 31, 47, 63, 69, 85, des. mut. δημοσιεύειν [... = PG 137, col. 69A12 – 212D4; 2. ff. 474476V: in concilium Nicaenum I argumentum et canones 2, 6, 19; 3. ff. 476V479: in concilium Constantinopolitanum II argumentum et canones 2, 4, 5; 3. f. 479: in concilium Ephesinum argumentum; 4. ff. 479480: in concilium Chalcedonense argumentum et canones 2, 18; 5. f. 480RV: in concilios B et VI argumenta; 6. ff. 480V490V: in concilium Trullanum argumentum et canones 2, 32, 33, 37, 40, 61, 62, 65, 83, 89; 7. ff. 490V491V: in concilium Nicaenum II argumentum et canon 18; 8. ff. 491V494: in conclios Constantinopolitanos I et II argumentum et canones 7, 9, 11, 13, 16; 9. ff. 495496: in concilium Antiochenum argumentum; 10. f. 496: in concilium Laodicenum canones 9, 16, 17; 11. ff. 496V497: in concilium Sardicense argumentum; 12. ff. 497501V: in concilium Carthaginense II argumentum et canones 7, 40, 61, 86, 110, 111, 130, 131; 13. ff. 501V503: in epistulam Dionysii Alexandrini canones 2, 4; 14. f. 503: in epistulam s. Athanasii ad Amum = PG 138, coll. 552A8–C11); 15. ff. 503507V: in epistulas canonicas s. Basilii canones 1, 5, 7, 8, 77, 78, 79, 80. Ed. PG 137-138.
  • Leer

    f. 7V, 277V.

Physische Beschaffenheit

Beschreibstoff

Cart.

Wasserzeichen

  • ff. 17: squadra, comparabile a MT 3694, a. 1331.
  • ff. 826: disegno quasi illeggibile, forse tre monti, del tipo MT 6256 (1358).
  • ff. 27-28, 3342: falce, simile a MT 3792 (1330).
  • ff. 2932, 43122, 306307, 312313, 362377: due cerchi attraversati da un’asta conclusa da una croce, quasi id. a MT 2030 (1342).
  • ff. 123130, 410469: campana, quasi id. a MT 2828 (1345).
  • ff. 131193, 218225, 314337, 402409: tre frutti, abbastanza simile a MT 4277 (1342).
  • ff. 194217, 226281, 290305, 308311: campana, molto simile a MT 2981/2982 (1336–1340).
  • ff. 282289: angelo che porta una croce, simile a MT 166 (1338).
  • ff. 338361, 388391: testa di bue, simile a MT 1180 (1344).
  • ff. 378387, 392401: unicorno, simile a MT 6034 (1368).
  • ff. 470476: spada, molto simile a MT 3308 (1338).
  • ff. 477507: angelo, id. a MT 167 (1334).
  • Carta piegata in quarto.

Format

215 × 135 mm

Folienzahl

〈II〉, 507 (506), 〈II’〉

Foliierung

Foliotazione moderna (XVIII sec.?), in inchiostro brunito, nel mg. superiore esterno di ogni recto. Manca per errore il nr. 48.

Lagen

1 × 8 – 1 (7, manca il primo foglio), 1 × 10 (17), 1 × 8 (25), 1 × 10 (35), 1 × 8 (43), 1 × 8 – 2 (50, con launa testuale, cfr. Inhalt), 2 × 8 (66), 1 × 6 (72), 6 × 8 (120), 1 × 2 (22), 2 × 8 (138), 1 × 8 – 1 (145, il f. 145 è singolo), 40 × 8 (465), 1 × 8 – 4 (469, alla fine del fascicolo rimangono i quattro talloni corrispondenti ai fogli resecati), 1 × 8 – 1 (476, il f. 473 è privo di riscontro), 3 × 8 (500), 1 × 8 – 1 (507, il f. 501 è privo di riscontro).

Lagensignierung

Sono segnati solo i ff. 123469 da α´ (f. 130V) a 〈μδ´〉 (ultima segnatura leggibile nel f. 449V, μα´), nel margine inferiore interno (o centrale) di ogni ultimo verso. Nell’ultima parte del codice si conserva una segnatura α´ al centro del margine inferiore del f. 476V (ultimo verso del primo fascicolo: un quaternione privo di un foglio).

Anzahl der Linien

ll. 21/28 (cfr. Kopist)

Liniierung

Nessuna rigatura rilevabile. Spazio scritto :

ff. 16 (f. 4): 168 × 116.

ff. 842 (f. 30): 166 × 118.

ff. 43120 (f. 80): 160 × 99.

ff. 123469 (f. 281): 148 × 102.

ff. 470507 (f. 485): 167 × 98.

Kopist

A. ff. 142V: grafia di piccolo modulo, elegante, con ampio spazio interlineare, in inchiostro brunito; impagnazione su ll. 27/28. La mise en page si fa più compatta e serrata nei ff. 842 e l’aspetto della scrittura muta sensibilmente. Non sembra necessario tuttavia distinguere una seconda mano.

B. ff. 4358V, 73121V: mano ben leggibile, di modulo piuttosto ampio e dall’impaginazione abbastanza irregolare (17/23 ll.); inchiostro bruno-nerastro, dal tratto abbastanza spesso. Mioni distingue qui più interventi, ma tutti questi fogli sembrano dovuti a un medesimo copista (un tratto ricorrente e abbastanza caratteristico è rappresentato dalla legatura epsilon-rho).

C. ff. 5972V: mano corsiva, dall’aspetto leggermente schiacciato, che lavora in collaborazione con la precedente (le somiglianze fra le due mani potrebbero indurre a ritenere questi fogli opera di un unico scriba), impiegando un inchiostro leggermente più chiaro e un calamo dal tratto più fine. Impaginazione su 22 ll.

D. ff. 123276V, 278313V, ll. 20/25: mano calligrafica e posata, con tratteggi molto vicini a quelli di B ed E, in inchiostro brunito chiaro, con titoli e capilettera ben rubricati. Impaginazione su 24 ll.

E. ff. 314469V: mano molto simile – forse identica – a B, in inchiostro bruno–nerastro; la distinzione degli interventi non è facile, anche in questo caso il ricorso a tratteggi identici permette di identificare un unico scriba all’opera. Impaginazione irregolare, su ll. 17/21.

F. ff. 470476V, ll. 21/22.

G. ff. 477507V: mano molto simile (probabilmente identica) a B (specialmente nei fogli 842), sicuramente distinta dalla precedente, in inchiostro brunito-nerastro. Impaginazione su 20/21 ll.

Nessuna decorazione; in rosso alcuni capilettera e iniziali maggiori nei soli ff. 43469. Inchiostro nero chiaro o giallastro.

Nei ff. 122RV e nel f. 277, originariamente lasciati bianchi, furono apposte note grammaticali ed esplicative da una mano seriore, alla quale sembra attribuibile anche l’annotazione tracciata nel margine esterno del f. 95.

Einband

Legatura marciana (sec. XVIII) in cuoio marrone con nei piatti impresso il leone di S. Marco.

Erhaltungszustand

La carta è in più punti corrosa e macchiata, senza danni per la scrittura.

Geschichte

Datierung

Sec. XIV med.

Provenienz

Il codice pervenne in Marciana col munus bessarioneo del 1468 (nr. 358); nel f. 7V (i primi fogli costituiscono un fascicolo di guardie con brevi testi teologici) si leggono nota di possesso e collocazione autografe del Bessarione: „τόπος [[ξβ´]] οα´ τινὰ ἱστορία ἀπ´ ἀρχῆς κόσμου. ζητήματα φιλόσοφα θεολογικά, φυσικά, | καὶ τοῦ βλεμμύδου (sic) τὰ φιλόσοφα. | κτῆμα βησσαρίωνος καρδινάλεως τοῦ | τῶν τούσκλων | liber b. car. tusculani. continet quasdam histo-|rias et quaestiones in philosopia (sic) et ble-|mydi philosophiam, | locus [[65]] 71“. Nella parte superiore del foglio si legge una nota identica a questa, ma cancellata.

Bibliographie

Kat.

  • Wartelle, Inv., nr. 2152.
  • Mioni, Thes. Ant. II, p. 413–415.

Text.

    Psellus

    • L.G. Westerink, Michael Psellus, De omnifaria doctrina, Utrecht 1948, p. 9.

    Nicephorus Blemmydes

    • A. Heisenberg, Nicephori Blemmydae Curriculum vitae et carmina, Lipsiae 1896, p. LXXII, LXXX.

Quelle

  • Ciro Giacomelli, autopsia, novembre 2017